| Hoofdstuk 1: Mijn verhaal |
| Hoofdstuk 2: Het RIAGG |
| Hoofdstuk 3: De alternatieve behandelingsmethode |
| Hoofdstuk 4: Eigen kracht |
| Hoofdstuk 5: Godsdienstige ervaringen |
| Hoofdstuk 6: Alternatieve stromingen |
| Tot slot |
Dit is een boek dat geschreven moest worden. Voor hen die meerdere malen een psychose hebben gehad. Voor mensen die voor het RIAGG werken zodat zij hun patiënten beter kunnen helpen. Voor ouders of echtgenoten van schizofrene patiënten die wanhopig zijn en niet weten wat er met hun kinderen of hun partners gebeurt. Dit boek is niet geheel en al positief van aard. Het RIAGG faalt naar mijn mening.
Een psychose is hel. Dat was het voor mij althans. Hoe andere mensen hun psychose
ervaren weet ik niet. Ik dacht dat ik ging sterven. Ik was enorm in paniek.
Ik werd opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. Toen ik ontslagen werd uit
het psychiatrisch ziekenhuis, ben ik naar New York gegaan. Alleen. Ik moest
nadenken over wat ik moest gaan doen. In tien dagen tijd heb ik de hele stad
gezien. Ik heb Chinees, Japans, Mexicaans en nog veel meer gegeten.. Ik heb
een show van David Letterman gezien en ik heb me laten rondrijden in yellow
cabs. En, oh ja, ik heb geen pillen geslikt. Met andere woorden, it was fun.
Ik weet niet meer precies wanneer, maar op een gegeven moment klaagde ik bij
het RIAGG over het feit dat ik te weinig energie had. Men zei tegen mij dat
ik daarvoor pillen kon krijgen. Energie uit pillen?, dacht ik. Dat kan niet!
Ik had anderhalf jaar Aikido gedaan. Aikido is een Japanse verdedigingssport
waarbij het de bedoeling is dat er gebruik wordt gemaakt van de kracht en de
energie welke de aanvaller levert.
We ontlenen energie uit ons eten en de lucht die we inademen en uit de levende
dingen om ons heen. Maar niet uit pillen! Dit was voor mij de reden om niet
meer gebruik te maken van de diensten van het RIAGG.
Ik besloot om zelf iets aan mijn situatie te doen. Ik ging Tai chi chuan doen.
Tai chi chuan is een bewegingskunst. Tai chi chuan is vechtkunst, dans en meditatie
in één. Je beweegt je lichaam niet. Je bewustzijn zet je lichaam
in beweging. Tai chi chuan is reeds honderden jaren oud en wordt vooral gedaan
om gezondheidsredenen. Dit laatste had vooral mijn belangstelling. Ik ging Tai
chi chuan bestuderen en hoe! Ik heb inmiddels twintig boeken over Tai chi chuan
gelezen. Dit terwijl ik strontziek was. Niet zo verstandig achteraf gezien maar
ik heb er tot op heden geen spijt van.
Het RIAGG hanteert wat ik zelf het biologisch-medisch model noem. Psychoses
en schizofrenie worden gezien als hersenziekten. Op basis van deze veronderstelling
worden een heleboel fouten gemaakt. Ik las hetvolgende in “Open Geest”,
het blad van Anoiksis:” De kans op schizofrenie is in belangrijke mate
erfelijk bepaald, maar het is waarschijnlijk dat er veel genen bij betrokken
zijn die allemaal in een individu verenigd moeten worden voordat er sprake is
van de ziekte. En dan nog moeten de genen tot expressie komen wat niet altijd
het geval is.”
(Open Geest, “Lezing van Kahn”, pag. 11, juni 2000)
Als je op deze manier naar schizofrenie kijkt, sluit je een andere manier van
naar schizofrenie kijken uit. Iets wat een schrijver in hetzelfde blad van Anoiksis
zich terdege bewust van is. Zijn artikel luidt:”Ypsilon-model over
schizofrenie wurgend voor patiënt” Ik haal een alinea aan:
“ Het probleem doet zich vooral voor bij de gesloten families. Wat ik
met gesloten families bedoel, is een familie die niet alleen bereid is alle
mogelijke zorg aan hun in de war zijnde familielid te besteden, maar ook van
hem of haar verlangd om zich te conformeren naar de opvattingen van die familie.
Dit wordt extra pijnlijk als die levensvisie die zo’n familie heeft, mede
oorzaak van het psychisch vastlopen van de patiënt is geweest. Hierbij
komt nog dat een psychiatrisch patiënt vaak totaal geen sociaal aanzien
of respect krijgt van zijn omgeving. Wil hij zijn probleem oplossen, dan moet
hij op z’n minst losmaken van de bekrompenheden van zijn omgeving.”
(pag. 9, juni 2000)
Een manier van kijken naar een bepaald probleem mag de andere niet uitsluiten.
Dit is echter wat het RIAGG wel doet.
Om deze “ziekten” te bestrijden, schrijven psychiaters pillen voor.
Er zijn een aantal bezwaren tegen deze methode. Allereerst doen pillen het lichaam
niet goed. Deze pillen zijn ronduit gezegd gif. Niets meer en niets minder.
Een psychose put het lichaam uit. Er is een gigantisch energieverlies. Als je
een psychose hebt gehad, ben je zo zwak als een vaatdoek. Het slikken van medicamenten
verergert het alleen nog maar. Verder is het voorschrijven van medicamenten
symptoombestrijding. De oorzaak (of oorzaken) wordt niet weggenomen.
Een ander nadeel van het model dat het RIAGG hanteert, afgezien van de reeds
bovengenoemde, is dat het mensen de gelegenheid biedt een slachtofferrol op
zich te nemen. Als je wilt, is het mogelijk dat alles voor je geregeld wordt.
Je hoeft zelfs nauwelijks meer te denken.
Maar er bestaat naast het biologisch-medisch model van het RIAGG ook nog een
ander model: het zogenaamd spiritueel-energetisch model. Het model van de alternatieve
sector om zo maar te zeggen. In het spiritueel-energetisch model wordt niet
een passieve maar een actieve rol van je verwacht om je problemen en je “ziekte”
op te lossen. Je ziekte is een mogelijkheid om te groeien, om diep in jezelf
te kijken en te kijken naar de mogelijkheden die je zelf hebt. En wat je daar
tegenkomt, hoef je niet altijd te bevallen.
Zoals gezegd heb ik Tai chi chuan gebruikt. In het begin verergerde dit alleen
maar mijn eigen situatie. Er zijn maar heel weinig mensen die les kunnen geven
in Tai chi chuan. Tai chi chuan is gewoonweg ontzettend moeilijk. Wat ik evenwel
belangrijk vond, is dat ik het zelf kon doen. Helemaal zelf, zonder enige begeleiding.
Het leverde me zelfkennis op.
Ik ben begonnen met vrijwilligerswerk. Ik heb voor het COS (Centrum voor internationale
samenwerking) als documentalist gewerkt. Ik heb het daar heel goed naar mijn
zin gehad. Daarna heb ik een tijdje voor VluchtelingenWerk Rijnmond gewerkt
als juridisch medewerker op de Afdeling Juridische Zaken. Dit was verantwoordelijk
werk zonder dat dit betaald werd. Ik ben er na een tijdje mee opgehouden.
Ik heb andere wegen proberen te vinden. Ik ben bij een bio-energeticus geweest.
Een bio-energeticus “leest” je lichaam op zoek naar vroegere ervaringen.
Hij brengt je terug naar de plekken in je lichaam die energetisch zijn gaan
vastzitten. Dit kan zijn op grond van vroegere trauma’s. Door middel van
liefdevolle aanraking en energetische oefeningen kan hij de patiënt helpen
vroegere ervaringen te begrijpen en te verwerken. De bio-energetica is ontwikkeld
door Alexander Lowen en deze therapeut heeft verschillende boeken over dit onderwerp
op zijn naam staan. ZIJN BOEKEN ZIJN VERPLICHTE KOST VOOR ALLEN DIE IETS OVER
PSYCHOSES WILLEN WETEN! Hoewel ik van mening ben dat de bio-energetica de verschijnselen
psychoses, schizofrenie, schizoïditeit niet uitputtend behandeld heeft,
is de manier van de bio-energetica, mits gegeven door een juiste therapeut,
naar mijn mening tien keer beter dan alles wat het RIAGG te bieden heeft.
Maar schizofrenie en psychoses zijn geen “ziekten” van deze tijd.
Deze zijn zo oud als de mensheid zelf. De vraag is wat men daar vroeger mee
deed. Uitgebreide beschrijvingen van “de wereld af zijn” komen voor
bij nomadenvolken over de gehele wereld. Deze mensen werden sjamanen (als ze
de psychose overleefden), de genezers en de geestelijke leiders van de stam.
Zijn kennis was een andere dan die van de jager en daarom werd hij geaccepteerd
en gewaardeerd binnen de stam. Joseph Campbell, een schrijver die ik meerdere
malen zal noemen in dit stuk, zegt in één van zijn boeken hetvolgende
over sjamanen:
“ In our present world we have such family rites as well, and as long
as it is this psychological, educative function that they serve, as rites of
passage, fostering the young to a maturity fit for this day and age, there can
be little quarrel either with them or with those by whom they are administered.
However, the world today is not as it was in the paleolithic ages, when the
roving family hordes of mankind were rare and scattered companies on this earth,
foraging as newcomers in a perilous environment of beasts. Nature was then very
hard, society therefore, too. Youngsters found to be intractable were simply
wiped away. Conformity in the narrowest sense was an absolute necessity. And
yet even then there was an allowance made for a certain type of deviant, the
visionary, the shaman, the one who had died and come back to life, the one who
had met and talked with spirit powers, the one whose great dreams and vivid
hallucinations told effectively of forces deeper and more essential than the
normally visible surface of things. And it was, in fact, from the insights of
just these strangely gifted ones that the myths and rites of the primitive communities
were in largest part derived. They were the first finders and exposers of those
inner realities that are recognized today as of the psyche. Hence the myths
and rites of which they were the masters, served not only the outward (supposed)
function of influencing nature, causing game to appear, illness to abate, foes
to fall, and friends to flourish, but also the inward (actual) work of touching
and awakening the deep strata and springs of human imagination; so that the
practical needs of living in a certain specific geographical environment –
in the artic, tropics, desert, grassy plains, on a mountain peak or on a coral
isle – should be fullfilled, as it were, in play: all the world and its
features, and the deeds of man within it, rendered luminous by participation
in the plot and fabulous setting of a grandiose theater piece.”
(Joseph Campbell, The Masks of God, Creative Mythology, Penguin Books,
Londen, 1976, pag. 385)
(“ In onze hedendaagse wereld hebben wij ook zulke familieriten en zo
lang als deze psychologische, opvoedende functie vervullen, als overgangsriten,
de jeugd opvoedend tot een volwassenheid geschikt voor vandaag en deze leeftijd,
dan kan er weinig discussie zijn over deze riten of over hen door wie ze worden
uitgevoerd. Maar de wereld van vandaag is niet zoals het was in het paleolithisch
tijdperk, toen de zwervende familietroepen van de mensheid zeldzaam waren en
verspreide groepen op aarde waren, foeragerend als nieuwkomers in een gevaarlijke
omgeving van beesten. De natuur was toen erg hard, de gemeenschap dus ook. Jongelingen
die onhandelbaar bleken werden simpelweg weggevaagd. Conformiteit in de meest
beperkte zin was een absolute noodzakelijkheid. En toch zelfs toen werd er een
uitzondering gemaakt voor een bepaalde type deviant, de ziener, de sjamaan,
diegene die gestorven was en teruggekeerd was tot het leven, degene die de geestelijke
krachten had ontmoet en met ze had gesproken, degene wiens grote dromen en levendige
visioenen getuigen van krachten dieper en meer essentieel dan de normaal zichtbare
oppervlakte van dingen. En het was, in feite, van de inzichten van juist deze
vreemde begaafden dat de mythen en riten van de primitieve gemeenschappen vandaan
kwamen. Zij waren de eerste vinders en onthullers van die innerlijke realiteiten
welke vandaag herkend worden als behorend tot de psyche.
Daarom, de mythen en riten waarvan zij de meesters waren dienden niet alleen
de naar buiten gerichte (zogenaamde) functie van het beïnvloeden van de
natuur, ervoor zorgend dat het wild verscheen, ziekte weg te nemen, vijanden
te vallen en vrienden te gedijen, maar ook het naar binnen gerichte (feitelijke)
werk van het aanraken en ontwaken van de diepe lagen en bronnen van menselijke
verbeelding; zo dat de praktische behoeften van het leven in bepaalde specifieke
geografische milieu – in de artica, de tropen, de woestijn, grasvlakten,
op een bergtop, op een koraaleiland – uitgevoerd zouden worden als het
ware, als een spel:heel de wereld en zijn eigenschappen, en de daden van de
mens erbinnen, helder weergegeven zijnde door de deelneming in het plot en fantastisch
drama van een grandioos theaterstuk.”)
Zolang als de mensheid bestaat, is de mensheid bekend met verschijnselen als psychoses en schizofrenie. Men noemde dit evenwel anders. Men zei toen dat de zieke door de goden bezocht werd. En de zieke kreeg een opleiding tot sjamaan door de sjamaan van de stam die een soortgelijke ervaring had meegemaakt. De zieke werd dokter en psychiater.
Van alle tradities welke een licht kunnen werpen op de verschijnselen schizofrenie en psychoses moet nog het Taoïsme genoemd worden. Het Taoïsme is een antwoord van Chinese intellectuelen op hun levensproblemen. Het gevaar welke een intellectueel loopt, is dat hij gaat zweven. Met zijn hoofd in de wolken gaat lopen. Dit ondermijnt zijn gezondheid. Vandaar dat vele Taoïstische meditatieoefeningen tot doel hebben de persoon te aarden. Niet alleen in fysieke zin maar ook in psychische zin. Met andere woorden, hij probeert met beide benen op de grond te staan en te blijven (de psychiatrie doet er goed aan om het Taoïstische gedachtegoed eens goed te bestuderen). Veel Taoïstische meditatieoefeningen en Taoïstische begrippen kunnen van nut zijn voor een patiënt.
Er kan nog een heleboel gezegd worden over de bio-energetica, het sjamanisme en het Taoïsme. Ik volsta ermee de lezer te wijzen op deze stromingen. In hoofdstuk 6 kunt u meer lezen over deze stromingen.
Zoals gezegd, de methode welke ik gebruikte, Tai chi chuan, was in het begin
niet positief voor mij. Ik was volledig afgestompt op de bio-energetica omdat
een therapeut misbruik probeerde te maken van mijn situatie. Ook het enkele
gegeven dat ik mij in handen moest geven van een vreemde stond mij enorm tegen.
Het werd dus Tai chi chuan. Omdat mijn Tai chi leraar een kungfu leraar was,
had hij totaal geen oog voor de gezondheidssituatie van zijn studenten. IEMAND
WIENS GEZONDHEIDSSITUATIE NIET GOED IS, GAAT NIET ZOMAAR TAI CHI DOEN MITS ONDER
STRIKTE BEGELEIDING. Ik besloot om zelf Tai chi te gaan doen. Achteraf kan ik
concluderen dat ik daardoor ontzettend ging zweven. Het verergerde mijn toestand
en ik wist nog steeds niet waar ik het moest zoeken.
Toentertijd maakte ik kennis met een vrouw, een oudere vrouw. Zij was een wereldwijze
vrouw en in één van onze gesprekken die wij gehad hebben, raadde
zij mij aan om een dagboek te schrijven. Verder adviseerde zij mij door te gaan
met Tai chi chuan en Chi Kung. Beide raadgevingen zijn van doorslaggevend belang
voor mij geweest. Ik heb haar advies opgevolgd. Eindelijk had ik een hulpmiddel
om iets aan mijn eigen situatie te doen.
Niet veel later ben ik betaald werk gaan doen. Allereerst voor de Sociale Verzekeringsbank
als notulist. Notuleren is niet zo moeilijk werk en dus ging ik me al spoedig
bemoeien met de gang van zaken. Iets dat een notulist niet behoort te doen.
Ik nam daar dan ook ontslag. Ik heb ook nog een tijd voor het Zilveren Kruis
gewerkt op de afdeling Incasso. Ik had daar geweldige bazen en onderling was
de sfeer uitstekend. Niettemin voelde ik dat ik het op deze manier toch niet
goed deed. Ik moest wat anders gaan doen. Ik moest met mijn handen gaan werken.
Ik had dat nodig.
Ik ging als uitzendkracht werken voor Vedior Uitzendbureau bij cateringbedrijven
als Maison van den Boer. Partycateringwerk is niet denken maar doen. Precies
wat ik nodig had. Partycateringwerk wordt slecht betaald. Het werk begint ’s
middags en eindigt vaak ’s nachts. Zoals gezegd, het was precies wat ik
nodig had. Als je veertien uur lang werkt, begint je lichaam te protesteren.
Op een gegeven moment, na weer een lange dag gemaakt te hebben, trok ik het
park in, dat dicht bij mijn huis ligt en begon ik te bewegen zoals mijn lichaam
dat wilde. Niet zoals IK dat wilde. Niet zoals een of andere discipline dat
vereiste. En de bewegingen welke ik maakte, had ik anderen eerder zien maken.
Het waren bewegingen die bij Capoeira gemaakt worden.
En dit maakte de weg vrij om dat te aanvaarden wat ik voorheen niet kon aanvaarden. Joseph Campbell heeft deze gebeurtenissen zo goed omschreven dat ik hem nu citeer in plaats van mijn eigen woorden te gebruiken.
“ Bovendien, we hoeven het avontuur niet eens alleen te wagen, want de
helden van alle tijden zijn ons voorgegaan. Het labyrint is terdege bekend.
We hoeven slechts de draad van het heldenpad te volgen en we zullen een god
vinden waar we een gruwel verwachten. En waar we verwachten een ander neer te
zullen staan, zullen we onszelf neerslaan. We denken buitenwaarts te reizen,
maar we zullen in het middelpunt komen van ons bestaan. En waar we denken alleen
te staan, zullen we met de hele wereld verkeren.”
(Joseph Campbell en Bill Moyers, Mythen en Bewustzijn, De kracht van de mythologische
verbeelding, De Haan/Unieboek BV, 1990, pag. 139)
Het is van belang om een onderscheid te maken tussen schizoïditeit, psychoses
en schizofrenie. Vandaar dat er hier enige aandacht aan wordt besteed.
Ik breng hier twee tekeningen onder de aandacht. Allereerst één
uit het boek van Alexander Lowen, getiteld:” De ontkenning van het
lichaam. Weer naar je lichaam leren luisteren.”, pag. 23.

De tekening wordt begeleid door de volgende tekst:" De term “schizoïde”
heeft twee betekenissen. Het duidt 1) op een tendens van iemand om zich uit
de werkelijkheid terug te trekken en 2) een gespletenheid in de eenheid van
de persoonlijkheid. Elk van beide aspecten is een weerspiegeling van het andere.
Deze twee variabelen zijn een maat voor de emotionele gezondheid of ziekte van
een mens.
Bij emotionele gezondheid is de persoonlijkheid een eenheid en volledig in contact
met de werkelijkheid. Bij schizofrenie is de persoonlijkheid verdeeld en aan
de werkelijkheid onttrokken. Tussen deze twee ligt het wijde gebied van de verschillende
schizoïde toestanden waarin de onttrekking aan de werkelijkheid tot uiting
komt in een bepaalde graad van emotioneel isolement en de eenheid van de persoonlijkheid
gehandhaafd wordt door de macht van het rationele denken. Figuur 4 illustreert
deze verbanden.”
Het bovenstaande maakt duidelijk dat er een onderscheid gemaakt moet worden
tussen schizoïditeit en schizofrenie. Psychoses worden niet genoemd.
Schizoïditeit (het is misschien beter te spreken van een schizoïde
persoonlijkheid) is iets minder erg dan een psychose. Bij een psychose is het
contact met de werkelijkheid weg. Dit is nog geen schizofrenie. Bij schizofrenie
is er sprake van een verlies aan ego.
Dit levert een andere tekening op:

Schizoïditeit is de minst erge stoornis. Schizoïditeit wordt gevolgd
door psychoses in mate van zwaarte van ziektetoestand en dit wordt weer gevolgd
door schizofrenie.
Schizofrenie moet gezien worden als een zijnstoestand in plaats van een ziekte.
Als iemand weer goed in staat is om te communiceren, dan is hij schizofreen
af. Dit levert een dynamisch begrip op van deze “ziekte”. Dat dit
mogelijk is, komt omdat er wel iets aan te doen is.
Het begrip schizofrenie is een beladen begrip. Ik denk dat iedere Nederlander
wel in staat is om een link te leggen met geestesziekten. De associaties die
ermee verbonden zijn, kunnen voor een geesteszieke patiënt de nodige problemen
opleveren. Het is dus niet raadzaam om met het begrip schizofrenie op het puntje
van je tong te hebben, als je met andere mensen omgaat.
Het begrip “schizofrenie” is ook een wetenschappelijk begrip. En
dit begrip is ook niet zo onschuldig als het lijkt. Want achter dit begrip,
zit een complete mens- en wereldbeeld en een bepaalde wetenschapsopvatting.
En omdat de psychiaters op deze manier denken, bepalen zij de ziektebeleving
van hun patiënten. Dit is een vorm van machtsuitoefening welke niet direct
zichtbaar is. Laat ik dit toelichten met een voorbeeld: iemand die een brood
steelt, wordt een dief (of om een netter woord: crimineel) genoemd. En als je
eenmaal tot crimineel wordt bestempeld, dan heeft dat een negatieve invloed
op de rest van je maatschappelijke carrière.
Dit alles komt in een ander daglicht te staan als blijkt dat de dief een brood
gestolen heeft om zijn gezin te kunnen voeden. Is hij dan nog steeds een “crimineel”?
Moet hij gestraft worden?
Woorden zijn een middel om macht te kunnen uitoefenen omdat ze een middel zijn
om bepaalde zaken te definiëren. En een definitie sluit andere mogelijkheden
uit.
Anderzijds lijkt het mij volslagen onzin om andere woorden te gaan verzinnen
voor begrippen als psychoses en schizofrenie. Men dient gewoon in zijn achterhoofd
te houden dat het betrekkelijke begrippen zijn. Dit licht ik toe met een ander
voorbeeld:
“Nieuwsbrief Anoiksis, Regio Zuid-Holland-Zuid, Augustus 2000, nr.13”:
Vorige bijeenkomst:
De opkomst was vrij redelijk. Normaal zitten we met z’n vijven, nu met
acht. Er werden vooral verhalen uitgewisseld over ieders ervaringen met schizofrenie
en aanverwante zaken. Opvallend was vooral dat er een paar mensen bij waren
die wel vijf diagnoses hebben gekregen. Het blijkt maar weer dat schizofrenie
vaak moeilijk kan worden herkend en dan alleen nog maar aan de hand van bepaalde
symptomen. Vaak kan men namelijk deze symptomen bij andere geestesziekten vinden
(borderline, manisch-depressiviteit, etc.).
Misschien is een thema voor een volgende bijeenkomst.”
De tekst spreekt voor zich.
Nog een punt waaruit blijkt dat het wetenschappelijk gebruik van het woord
schizofrenie niet bepaald onschuldig is. Een voorbeeld:
“ …….. Kinderen krijgen is niet voor mij weggelegd. Dat moet
ik accepteren, maar ik heb het er erg moeilijk mee. Schizofrenie kan erfelijk
zijn en mijn medicijnen kunnen de vrucht beschadigen. Maar ik zou de verantwoordelijkheid
ook niet aankunnen. Niet dat ik een slechte moeder zou zijn, maar gevoelsmatig
zou ik een kind niet kunnen loslaten. Ik zou me teveel richten op het kind en
dat kan niet. Mijn voornaamste taak is om voor mezelf te zorgen" (Viva, nr. 48,
1998).
Kinderen van alcoholici hebben een verhoogde kans om alcoholverslaafd
te worden. Genetisch bepaald? Of hebben de kinderen van hun ouders geleerd om
hun levensproblemen niet emotioneel te uiten maar naar de fles te grijpen.
En hoe definieert Dr. Alexander Lowen schizofrenie? Juist ja, als een emotionele
ziekte (pag. 23).
Aha, dan krijgt men een heel ander beeld van het genetisch onderzoek naar schizofrenie.
Door op een bepaalde manier naar schizofrenie te kijken, bepaal je in grote
mate de eindresultaten. Het konijn uit de hoed van de goochelaar.
Maar wat voor consequenties dat niet heeft! Hoeveel vrouwen hebben niet de overtuiging
dat ze geen kinderen kunnen krijgen omdat ze “schizofreen” zijn.
Aangezien psychiaters zo kwistig strooien met definities en diagnosen stel
ik zelf een diagnose op. Psychiaters lijden aan het zogenaamde wetenschapssyndroom.
Syndroom staat voor het geheel van verschijnselen van een ziekte (zie woordenboek).
Het komt op hetvolgende neer: alles wat niet onder een microscoop gelegd kan
worden, bestaat niet.
Laat ik het met een voorbeeld toelichten. Een vrouw heeft borsten, een vagina,
eierstokken, een baarmoeder. Dit alles heeft tot doel kinderen op de wereld
te brengen. De vrouw als voortplantingsmechanisme? Dit zou een grote reductie
van elke vrouw zijn. Iedere vrouw heeft gevoelens, bepaalde ambities, bepaalde
wensen en verlangens enz. enz.
Maar dit is precies wat de psychiatrie doet: reduceren. De mens reduceren tot
een biologisch mechanisme. En het gevolg van deze reductie is de onmogelijkheid
om de eigen ervaring van de patiënt in het genezingsproces te gebruiken.
Schizofrenie kan heel goed aanschouwelijk en begrijpbaar gemaakt worden, maar
daarvoor moet je allereerst door een stuk theorie heen bijten.
Geest en lichaam zijn één. Dit is een standaarduitdrukking maar
men kan beter het woord bewustzijn gebruiken in plaats van het woord geest.
Het gevaar van het woord geest is dat het geïsoleerd wordt en geen binding
meer heeft met de werkelijkheid. De geest wordt dan gelokaliseerd in de hersenen.
Het RIAGG-model doet dit. Zie tekening:

(Benjamin B. Lahey, Psychology, An Introduction, Wm. C. Brown Publishers,1986,
pag. 427).
Deze voorstelling van de geest moet afgewezen worden en wel hierom. We staan
volledig in contact met de werkelijkheid om ons heen. Om het met een voorbeeld
toe te lichten: volgens het RIAGG-model zou een man een stijve krijgen omdat
zijn hersenen dat zeggen en NIET omdat hij een blote vrouw ziet.
Bewustzijn is mijns inziens een betere term. Bewustzijn is altijd bewustzijn
VAN iets. Ik hou van iemand. Ik haat iemand. Ik denk aan iemand etc.
Een manier om het verschijnsel bewustzijn te benaderen is door middel van energie.
Dit is wat de Chinezen en de Japanners doen. De Chinezen noemen het chi, de
Japanners ki. Bewustzijn=energie.
Energieblokkades kunnen tot bewustzijnsverandering leiden en in dit laatste
zijn we geïnteresseerd. Vanuit mijn eigen ervaring, volgens de theorie
van de bio-energetica en de healingtheorie ligt de oorzaak van schizoïditeit,
psychoses en schizofrenie bij een jeugdtrauma. Het geboren kind wordt afgewezen
door de moeder. Angst is het gevolg en afwezigheid van liefde.
En dit roept werkelijk een reeks van gevolgen in het leven. Angst is afwezigheid
van zekerheid. Afwezigheid van zekerheid leidt tot ontworteling. Omdat het kind
niet sterk in zijn bekken aanwezig is, leidt dit tot niet juiste ontwikkeling
van zijn seksualiteit en zijn relaties met anderen.
Wanneer het kind naar school gaat en begint te leren, stijgt de energie naar
zijn hoofd. Dit gebeurt bij iedereen die zijn hersenen gaat gebruiken. Alleen
het schizoïde kind is niet voldoende geaard. Op dit moment is een psychose
al mogelijk. Het kan ook pas op een latere leeftijd gebeuren. Dan heeft hij
op deze jeugdervaringen al iets gebouwd en 10 tegen 1 dat deze ervaringen en
overtuigingen welke hij heeft omtrent de werkelijkheid niet overeenstemmen met
zijn eigen innerlijke zelf. Wanneer deze dan ook niet overeenstemmen met de
werkelijkheid noemt men dit schizofrenie.
Een kenmerk van schizofrenie is het bestaan van stemmen. Een schizofreen doet
een beroep op zijn stemmen. Als ik terugkijk op mijn leven, besef ik dat stemmen
door mezelf gecreëerd waren. Als je niet met je ouders kunt leven, DAN
WORD JE ZE. Ik had de overlevingstechnieken van mijn beide ouders overgenomen.
Wat ik als kind als hun kracht gevoeld had (krachten welke ik overigens niet
bezat) had ik overgenomen en als deel van mezelf gemaakt. Mijn moeder identificeerde
ik met macht. Mijn vader met spiritualiteit. Twee stemmen. Twee leidraden in
het leven. Maar deze stemmen zijn niet in overeenstemming met mijn ware zelf.
HOE VER IK NIET VERWIJDERD WAS VAN MIJN WARE ZELF. Op grond van deze ervaringen
maakte ik mijn beslissingen in mijn leven en raakte daardoor nog verder van
koers. En wat nog beroerder was. Mijn twee leidraden: spiritualiteit en macht
zijn van nature elkaars tegenpolen.
De behandelingsmethode van het RIAGG moet categorisch afgewezen worden. De methode is gedateerd. De uitgangspunten zijn gedateerd. Het RIAGG beschouwt schizofrenie als een ziekte. Een hersenziekte. De bezwaren zijn hierboven reeds geformuleerd. Ik zal ze voor de duidelijkheid nog eens noemen. Pillen veroorzaken starheid en zorgen ervoor dat je moeilijk in het maatschappelijk leven kunt terugkeren. Pillen nemen de oorzaak niet weg maar zijn symptoombestrijding. Het werken met pillen belemmert soul-searching en het verwerken van negatieve ervaringen. Iets dat het spiritueel-energetisch model juist aanmoedigt.
De alternatieve therapeut die een schizofreen wil behandelen, moet beseffen dat hij met drie ervaringen van de patiënt rekening moet houden. Deze drie ervaringen zijn hieronder in een tijdlijn uitgezet.

1) Het verwerken van de jeugdtrauma
2) Het hebben van verkeerde opvattingen omtrent zichzelf en de werkelijkheid
3) De negatieve ervaring van de psychose en energieverlies bij de patiënt
De Bio-energetica is bij uitstek geschikt om de eerste ervaring te verwerken.
De Bio-energetica is een therapie de taal van het lichaam gebruikt om de problemen
van de geest te genezen.
Ervaring nr. 2 kan goed aangepakt worden door een NLP-therapeut (Neuro-Linguïstisch
programmeren) of door een psychoanalyticus. Hij kan bepaalde opvattingen die
de patiënt heeft over zichzelf en over de werkelijkheid, die tot uiting
komen in de vorm van stemmen, transformeren en de patiënt tot zichzelf
brengen.
Energieverlies en de negatieve ervaring van de psychose zelf zijn problemen
op zichzelf. Wanneer iemand een psychose heeft gehad, leidt dit tot een verlies
aan energie. Pillen welke door het RIAGG voorgeschreven worden, verergeren deze
toestand nog meer. De patiënt kan niet aan zijn eigen genezingsproces werken
als hij energieloos is. Alles blijft bij het oude. Dit leidt tot een nieuwe
psychose en meer energieverlies. De patiënt zit in een neerwaartse spiraal.
Aan energieverlies is wat te doen. Maar niet door het RIAGG. Mij is een methode
bekend welke komt uit het Taoïstische gedachtegoed.
De negatieve ervaring van de psychose is ook een probleem. Het is maar hoe de
psychose geduid wordt en door wie. Een RIAGG-medewerker beschouwt een psychotische
toestand als een verstoring van het functioneren van de hersenen. Remedie: pillen.
In de alternatieve sector wordt een psychose beschouwd als een waarschuwing.
Een flinke waarschuwing van de geest: je doet het niet goed, zoals je het nu
doet. Er bestaan genoeg verhalen over “van de wereld af zijn”. Joseph
Campbell die zijn leven lang bezig is geweest met mythen, zegt hetvolgende:
“ Myths of descent into the underworld are of a descent into those domains
of your own psyche that you have not been paying attention to. We live on the
surface of our own lives and the mind is aware of only certain interests and
intentions but the body has other potentialities, other interests and so forth.
Now when you shipwreck in the shallow waters of your intellectual notion of
what your life’s about, wherever you shipwreck is where your depth is.
Then you can go down into what Frobenius used to call “the night sea”
down into your own abyss to find there the forgotten, the omitted energy which
should have been informing your life but which was being excluded by your conscious
posture.
There are two ways of going into the underworld. One is by being swallowed,
and the other is by killing the monster that guards the gate. In the former,
being swallowed, the person is taken on the night sea journey unconsciously.
The jonah story, for instance, is a typical descent journey of this type. He
is swallowed by a whale, which is the personification of the powers of the abyss.
Now, the journey always includes going past a pair of opposites of our way of
thinking. There are certain moments in life when you can have insights that
can go past the pair of opposites. It’s as though you can see in that
moment a deeper truth, as if the opposites open and you can see into the unknown.
Well the two jaws of the whale are exactly the pair of opposites. One goes through
the jaws into the abyss. And you will notice by the way, that Jonah came out
of the whale an improved character.
There is also the dragon slaying motif, where the hero goes through the opposites
by way of his own consciousness instead of the unconscious way of Jonah. Siegfried
is an example of the dragon slayer. He must kill the dragon and taste the blood.
The dragon is symbolic of one’s own unconscious and was formerly unknown
to you. After Siegfried killed the dragon and tasted the blood, the world of
nature spoke to him. He understood the language of the birds and the flowers.
So you can go on an underground journey in two ways: one, like Jonah, where
the unconscious seizes you and carries you down, the other, like Siegfried,
by choosing to take an intentional voyage down.
(Joseph Campbell, This business of the gods ……., in conversation
with Fraser Boa, Ontario, 1989, eerste uitgave, pag. 97 t/m 99)
(“Afdalingsmythen in de onderwereld gaan over een afdaling in die gebieden
van je eigen psyche waar je geen aandacht aan hebt besteed. We leven op het
oppervlak van onze eigen levens en de geest is zich bewust van slechts bepaalde
belangen en intenties maar het lichaam heeft andere mogelijkheden, andere belangen
en zo voort. Nu, wanneer je schipbreuk lijdt in de ondiepe wateren van jouw
intellectueel begrip waar jouw leven over gaat, daar waar je schipbreuk lijdt
is waar jouw diepte is. Dan ga je onder in wat Frobenius placht te noemen de
nachtzee, ten onder in de afgrond om daar de vergeten, de achtergelaten energie
te vinden welke je leven zou hebben moeten bezielen maar welke buitengesloten
was door je bewuste houding.
Er zijn twee manieren om naar de onderwereld te gaan. De één is
opgeslokt te worden, en de ander is door het doden van het monster dat de poort
bewaakt. In de eerstgenoemde, opgeslokt te worden, wordt de persoon onbewust
op een nachtzee reis genomen. Het verhaal van Jonah, bijvoorbeeld, is een typische
afdalingsreis van dit type. Hij is opgeslokt door een walvis, welke de personificatie
is van de krachten van de afgrond. Welnu, de reis houdt altijd in langs een
stel tegengestelden te gaan van onze manier van denken. Het is alsof je op dat
moment een diepere waarheid kan zien, alsof de tegengestelden zich openen en
je in het onbekende kan zien. Welnu, de twee kaken van de walvis zijn precies
de stel van tegengestelden. Men gaat door de kaken in de afgrond. En je zal
trouwens opmerken dat Jonah met een verbeterd karakter uit de walvis kwam.
Er is ook het motief van het doden van de draak, waar de held door de tegengestelden
gaat door middel van zijn eigen bewuste in plaats van op de onbewuste manier
van Jonah.
Siegfried is een voorbeeld van de drakendoder. Hij moet de draak doden en het
bloed proeven. De draak is symbolisch voor het eigen onbewuste en dit was voorheen
onbekend voor je. Nadat Siegfried de draak gedood heeft en het bloed geproefd
heeft, sprak de wereld van de natuur tot hem. Hij begreep de taal van de vogels
en de bloemen. Je kunt dus op een ondergrondse reis gaan op twee manieren: één,
zoals Jonah, waar het onbewuste je grijpt en je naar beneden brengt, de ander,
zoals Siegfried, door het kiezen om een bewuste reis naar beneden te maken.”)
Naar mijn mening kan geen enkele therapievorm een patiënt volledig helpen.
Een combinatie van therapievormen is de meest aangewezen weg. De verschillende
manieren hebben allemaal hun eigen vocabulaire en hun eigen methoden. Zo wijst
Alexander Lowen er in één van zijn boeken op de overeenkomsten
tussen de bio-energetica en Tai chi chuan. Een
therapeut doet er goed aan om elke methode op zijn eigen merites te onderzoeken.
Ik zal een andere keer terugkomen op de overeenkomsten tussen de verschillende
manieren.
Een psycholoog of therapeut kan je wel uit elkaar halen, maar niet in mekaar
zetten. Dit zul je zelf moeten doen. Een paar raadgevingen van mijn kant.
1) Zit rechtop. Sta rechtop, loop rechtop (EN DIT CONSEQUENT). Dit punt is ontzettend
belangrijk. Het voorkomt zweven.
2) In nomine patri, et filii en spiritus sancti: kracht, liefde, licht. Van
deze drie krachten is liefde de middelste kracht. Je begint dus met liefde.
Van al de drie krachten is liefde de middelste kracht. Als je leven een puinhoop
is, begin je bij liefde. Joseph Campbell praat over bliss. Je moet iets vinden
in je leven waarvoor je leeft. Dit is je bliss, je liefde. In goede en slechte
tijden.
“ I have a little formula I give to my friends who are asking me the way
to live so that you’re never aginast the wrong wall. I say to follow your
bliss wherever your true inner bliss is. Wherever you feel in harmony. And if
you get off – as you surely will – and you know you’re on
the wrong road, hunt back, find your track, find your bliss. And, you know,
even with people in middle life who have got to the top of the ladder and found
themselves against the wrong wall, let them think where their bliss is. Is it
fishing? Okay, then buy a fishing line. Wherever it is, follow it! And then
it starts going.
Carl Jung had this interesting experience back in 1909 or 10. This is where
he really got his message. He was writing a book based on the dreams and halluctinations
of a woman who was in a complete SCHIZOID CRACKUP. She was not one of his patients.
And he recognized that these dreams and hallucinations were precise counterparts
to certain myths. So he wrote an exciting book – it was the book that
told me all about it – in which he shows the comparison between the mythological
and the personal image systems. The name of the book is “Symbols of Transformation”.
When he finished that, he thought. “Now I know the difference between
a life that is moved by a myth and a life that is not.” And he said :”
I asked myself by what myth I was living and I found I didn’t know. So
I proposed to myself that the goal of goals of my life would be to find by what
myth I was living.” And, of course, he wondered how he could go about
this? Then he asked himself :” What was I absorbed by as a little boy,
so absorbed that I didn’t know the time was passing? Well, he remembered
how he played with stones, making little cities out of stone. So what did he
do? He bought himself a piece of property and began moving stones around, building
himself a little castle to activate his imagination, and he wrote down the images
that came to him. He painted them and while illustrating those things he found
what his myth was. He found his myth and it gave a joy and dynamic to his life
right to the very end. He could suffer without real frustration all the abuse
that he got when Freud turned the guns of character assassination against him
after their seperation – accusations of insanity and all this kind of
thing. Jung took it, for he knew where his dynamic was.”)
(Joseph Campbell, This business of the gods ….., pag. 107 en 108)
(“ Ik heb een kleine formule welke ik aan mijn vrienden geef die me vragen
hoe te leven zodat ze nooit tegen de verkeerde muur zijn. Ik zeg dat je je zegen
moet volgen waar je waarachtige innerlijke zegen ook is, waar ook je in harmonie
bent. En als je van de weg af raakt –wat zeker zal gebeuren – en
je weet dat je op de verkeerde weg bent, zoek het terug, vind je spoor, vind
je zegen.
En weet je, zelfs met mensen op middelbare leeftijd die de top van de ladder
hebben bereikten zichzelf tegen de verkeerde muur vinden, laten zij denken waar
hun zegen is. Is het vissen? Okay, koop dan een hengel. Waar het ook is, volg
het! En daar begint het mee.
Carl Jung had een interessante ervaring terug in 1909 of 1910. Dit is waar hij
werkelijk de bedoeling begreep. Hij was een boek aan het schrijven gebaseerd
op de dromen en hallucinaties van een vrouw die in een complete schizoïde
crisis was. Zij was niet één van zijn patiënten. En hij herkende
dat deze dromen en hallucinaties precies tegenovergesteld waren aan bepaalde
mythen.
Dus hij schreef een opwindend boek – het was het boek dat me alles daarover
vertelde – waarin hij de vergelijking toont tussen de mythologische en
persoonlijke beeldsystemen. De naam van het boek “Symbols of Transformation”.
Toen hij daarmee klaar was, dacht hij: Nu weet ik het verschil tussen een leven
dat bewogen wordt door een mythe en een leven welke niet daardoor bewogen wordt.
En hij zei:” Ik vroeg mijzelf af welke mythe ik leefde en ik ontdekte
dat ik het niet wist. Dus stelde ik aan mijzelf voor dat het doel der doelen
van mijn leven zou zijn te vinden welke mythe ik leefde”. En, natuurlijk,
vroeg hij zichzelf af hoe hij te werk moest gaan. Toen vroeg hij zichzelf af:”
Waardoor was ik verdiept in als een klein kind, zo verdiept dat ik niet wist
dat de tijd verstreek?” Nou, hij herinnerde hoe hij met stenen speelde,
kleine steden uit steen maakte. Dus wat deed hij? Hij kocht voor zichzelf een
stuk eigendom en begon stenen te verschuiven, voor zichzelf een klein kasteel
bouwend om zijn verbeelding te activeren, en hij schreef de beelden welke bij
hem opkwamen op. Hij vond zijn mythe en het gaf hem een vreugde en dynamiek
aan zijn leven tot het einde van zijn leven. Hij kon verdragen zonder werkelijke
frustratie al het gescheld dat hij kreeg toen Freud een persoonlijke aanval
op hem ondernam na hun scheiding – beschuldigingen van waanzin en al dat
soort dingen. Jung incasseerde het want hij wist waar zijn dynamiek was.”)
Een boek welke het onderwerp liefde behandelt is het boek van Iyanla Vanzant. Er is een enorm verschil tussen iemand die 18 jaar oud is en iemand die de 25 al gepasseerd is. Iemand die 25 jaar oud is, heeft meer levenservaring en kan dus iets aan zijn eigen situatie doen. Wanneer iemand 25 jaar of ouder is en net een psychose heeft gehad, dan is hij niet ziek maar in de tussentijd. Dit is een herdefiniëring van de situatie. Onmiddellijk aan het werk gaan, kun je wel vergeten. Je hebt dus tijd genoeg. Je zit in de tussentijd. Dit is de titel en het thema van een boek van Iyanla Vanzant. In de tussenperiode ga je de rommel opruimen die je van je ouders hebt meegenomen en de rommel die je zelf gecreëerd hebt. Eén van de hulpmiddelen welke je hierbij kunt gebruiken is een dagboek. Het enige dat je daarvoor nodig hebt, is een schrift, een pen en een paar kleurpotloden. Beschrijf je ervaringen en probeer er patronen in te ontdekken. Beschrijf de positieve en probeer deze te herhalen.
Licht is eenvoud, soberheid, stilte. Als je jezelf omringt met veel lawaai en veel bezigheden, bestaat het gevaar dat je alles bent behalve jezelf. Je hebt rust nodig om tot jezelf te komen.
Voel je kracht en dan bedoel ik niet alleen je spierkracht. Ga bijvoorbeeld op judo of Capoeira. Je kunt je tegenstander bij judo niet goed werpen als je je lichaam verkeerd gebruikt. Ook Capoeira is sterk fysiek. Beide sporten zijn bovendien positief. Je zult er met veel positieve energie vandaan komen. Deze sporten zullen je een goede basis geven. Deze basis zal je helpen in je maatschappelijk leven.
Voor de schizofreen is deze formule met name van belang. DE SCHIZOFREEN KENT GEEN LIEFDE EN DUS GEEN MIDDELPUNT. Hij kent alleen zijn eigen stemmen. De schizofreen moet leren liefde te ervaren. Wat doe je dus het liefst: is het koken, kook dan. Is het vissen, vis dan. Dit alles zo vaak mogelijk. Het doet je leven.
3) Als je eenmaal met de liefde begonnen bent, begin je een dagboek. Al je
eigen problemen kun je in kaart brengen, zodat je er iets aan kunt doen. Ook
al je zegeningen zodat je deze niet vergeet.
4) Trek de natuur in. De natuur geeft je veel kracht en energie. Zeker wanneer
je net een psychose hebt gehad, is een stuk energie van belang.
5) En dan als laatste: een korte inleiding tot Feng Shui. Een Chinese manier
om met je omgeving om te gaan:
Een manier om jezelf te leren kennen, is niet door middel van introspectie
(naar binnen kijken) maar door het inrichten van je huis. Het werkt als volgt.
Je gaat op een bepaalde plek in huis zitten en je vraagt je af: zit ik hier
lekker, VOEL ik me hier goed. Dit doe je met alle plekken in je huis. Hierdoor
verbind je jezelf met de dingen om je heen.
Dan pak je je dagboek of schrift, en teken je je huis met verschillende kleuren.
Rood staat dan voor onaangenaam. Groen staat voor aangenaam.

(Dit is tekening van mijn huis. Het is een studentenwoning).
Er zijn talloze boeken op de markt over Feng Shui. Deze zullen je allemaal vertellen
wat je niet moet doen en wat je wel moet doen. De meeste boeken evenwel zijn
slechts geschikt voor mensen met een grote portemonnee. Ik woon in een studenthuis
met een klein budget. Toch kan ik Feng Shui toepassen. Door simpelweg mijn eigen
gevoel te gebruiken.
Nogmaals, het enige dat je nodig hebt is een schrift en een paar kleurpotloden.
Uit het bovenstaande blijkt dat de oplossing niet één twee drie voorhanden ligt. De patiënt moet veel werk zelf verzetten. En dat gaat lange tijd duren. Ik spreek uit eigen ervaring. Soms doe je één stap vooruit en twee achteruit. Ik vergelijk het met een doolhof. De bedoeling is dat het midden vindt. En daar gaat enige tijd overheen.
De oorzaak van schizofrenie ligt in het verre verleden. Dit volgens de bio-energetica
en de healingtheorie. Ik haal een passage aan uit het boek:” Licht op
de Aura. Healing via het menselijk energieveld, Een werkboek, pag. 11:
“ De eerste karakterstructuur (eerste in die zin, dat een deel van de
levensenergiestroom hier al in het vroegste stadium geblokkeerd werd) wordt
de schizoïde structuur genoemd. Hierbij vond de eerste traumatische ervaring
plaats voor of tijdens de geboorte, of gedurende de allereerste dagen daarna.
De oorzaak van het trauma ligt meestal in een zekere rechtstreekse vijandigheid
van één der ouders – bijvoorbeeld woede, of het kind niet
willen accepteren – of in een traumatisch geboorteproces, waarbij de moeder
zich emotioneel van het kind heeft afgekeerd en dit kind zich in de steek gelaten
voelde. Er is een eindeloze reeks van dergelijke gebeurtenissen te bedenken.
Een kleine kortsluiting tussen moeder en kind kan voor het ene kind heel traumatisch
blijken, terwijl het andere er niet in het minste nadeel van ondervindt. Dit
hangt af van de incarnerende ziel en van de taak welke zij zich voor dit leven
gesteld heeft (…..)
Zijn grootste probleem is angst – angst dat hij geen recht van bestaan
heeft. In de omgang met anderen, hetzij bij zijn therapeut of met vrienden,
bezit hij een onpersoonlijke taal ……”
(Barbara Ann Brennan, Licht op de Aura, Healing via het menselijk energieveld.
Een Werkboek, Uitgeverij J.H. Gottmer/H.J.W. Becht B.V., Bloemendaal, 1992,
pag. 111)
Afwezigheid van zekerheid leidt tot ontworteling. Deze tekening uit een Tai
chi-boek maakt het heel duidelijk:

(Mantak Chia & Juan Li, De innerlijke structuur van Tai chi. De Taoïstische
kunst van Tai chi Chi Kung, Uitgeverij J.H. Gottmer/H.J.W. Becht BV, Bloemendaal,
1998, pag. 37)
Door de ontworteling stijgt de energie naar zijn hoofd. Dit leidt tot waanbeelden.
Wanneer de energie dan nog eens daalt naar de organen terwijl er tegelijkertijd
een verlies is aan ego, spreekt men van schizofrenie.
Ik vergelijk het met een ramp in een kernreactor. Wanneer de plutoniumstaven
niet genoeg gekoeld worden, zal de energiereactie uit de hand lopen. Er volgt
een kettingreactie wat leidt tot een meltdown. De energie boort zich in de aardkorst.
De ramp is compleet. Energetisch gebeurt er iets soortgelijks. Vergelijk het
bovenstaande met wat Joseph Campbell over de sjamaan zegt:
“De sjamaan is een man of vrouw die in zijn late jeugd een overweldigende
psychische ervaring heeft die hem geheel naar binnen doet keren. Het hele onderbewustzijn
gaat open en de sjamaan valt erin. Beschrijvingen van deze sjamanistische ervaring
vindt men in Siberië, via de Amerikaanse landen tot Vuurland toe.”
(Joseph Campbell and Bill Moyers, Mythen en Bewustzijn, De kracht van de
mythologische verbeelding, 1991, pag. 102).
Er is alleen een verschil tussen een sjamaan en een schizofreen. De sjamaan
heeft geleerd zijn ervaringen te plaatsen en er mee om te gaan. De schizofreen
niet.
De schizofrene patiënt heeft geen kracht, ervaart geen liefde en er is
ook geen licht. En de mensen WILLEN iets van hem. En de patiënt kan daar
niets tegenover stellen. Er is een afwezigheid van wil. En wat is geen wil?
Dat is het onvermogen nee te zeggen tegen personen en omstandigheden.
Dat is dan ook de reden dat een patiënt zich INSTINCTMATIG zal onttrekken
aan een therapeutische behandeling of aan de BEDISSELING van zijn ouders.
Een therapeut WIL iets van de patiënt. Als het een gewone persoon is, dan
kan de patiënt er ongedwongen mee praten. Maar een therapeut zal alles
wat je zegt op een weegschaal leggen: zou je dat niet anders zien? Wat denken
je ouders daarvan? Hoe zullen we de therapeutische behandeling voortzetten?
En de patiënt kan er NIETS tegenover stellen!
Geen wonder dat hij in zijn nachtmerrie blijft. Zie tekening:

(Benjamin B. Lahey, Psychology, An introduction, Wm. C. Brown Publishers,
Dubuque, 1986, pag. 7)
En de ouders zijn ontzettend begaan met de patiënt. Maar de patiënt
kan geen leven leiden dat zijn ouders zouden WILLEN.
Sterker nog, de relatie met zijn ouders is een probleem. De patiënt zit
met een dilemma.
Om er enigszins bovenop te komen, heeft hij hulp nodig. Dat zal vaak van zijn
ouders zijn. Tegelijkertijd moet hij los komen van zijn ouders en van het leven
dat zijn ouders leiden. Ik ben het helemaal eens met de schrijver die ik reeds
eerder aangehaald heb:
“ Het probleem doet zich vooral voor bij de zogenaamde gesloten families.
Wat ik met gesloten families bedoel, is een familie die niet alleen bereid is
alle mogelijke zorg aan hun in de war zijnde familielid te besteden, maar ook
van hem of haar verlangd om zich te conformeren naar de opvattingen van die
familie. Dit wordt extra pijnlijk als die levensvisie die zo’n familie
heeft, mede oorzaak van het psychisch vastlopen van de patiënt is geweest.
Hierbij komt nog dat een psychiatrisch patiënt vaak totaal geen sociaal
aanzien of respect krijgt van zijn omgeving. Wil hij zijn probleem oplossen,
dan hij zich op z’n minst losmaken van de bekrompenheden van zijn omgeving.”
De ouders zijn zelf een deel van het probleem en juist die moeten de
kinderen helpen!
Het slikken van de pillen verzwakt de wil alleen maar. De oplossing ligt niet
in de versterking van de wil van de patiënt maar de patiënt liefde
te laten ervaren. De liefde van de moeder aarde, de liefde van de mensen, de
liefde van God. Voor de schizofrene patiënt is het ervaren van liefde van
het allergrootste belang. Kracht volgt vanzelf.
En dat maakt het verneukeratieve van de aanpak van het RIAGG duidelijk. Omdat
het RIAGG psychoses en schizofrenie als een medisch probleem beschouwt, blijft
de relatie tussen de ouders en de relatie tussen ouders en patiënt onderbelicht.
Het RIAGG biedt de patiënt pillen. Daardoor kan de patiënt verder
niets aan zijn eigen situatie doen. Het RIAGG biedt de patiënt faciliteiten
en diensten. En dat biedt de patiënt de gelegenheid een slachtofferrol
op zich te nemen. Hij is immers ziek.
Maar het RIAGG kan niet alles doen voor de patiënt. Op wiens schouders
komt dan de hulpverlening te liggen? De ouders natuurlijk. Wat is daar mis mee?,
kan ik me voorstellen dat ouders zich afvragen. Onze zoon of dochter is toch
ziek?
Laten zij deze tekst maar eens lezen:”
Doordat met de initiatie is gebroken, heeft de samenleving moeite jongens naar
hun manzijn te begeleiden. Mythologisch gezien kunnen we zeggen dat zowel de
grote vader als de grote moeder, in hun primitieve vorm, de jongens op hun pad
blokkeren. Ook deze blokkades leiden ertoe dat er zoveel jongens en zo weinig
mannen zijn. Maar de belangrijkste reden daarvoor is, denk ik, onze eigen onkunde
wat inwijding betreft en onze ontkenning van de waarde ervan.
De natuurlijke vader die voornamelijk de zegening, het ordelijke en de creatieve
kant van de heilige koning door hemzelf heen trekt, zal met plezier zijn zoon
door de inwijdingsstappen heen helpen. Maar we weten dat de verwrongen of vergiftigde
zijde van de heilige koning ook door de vader heen gaat. De vergiftigde vader
zal ‘zijn vloek over de grootste vreugden uitspreken’ zoals Blake
zegt, en daarmee de vruchtbaarheid, eigenwaarde en seksualiteit van zijn zoon
beschadigen, zodat diens toegang tot de tuin wordt geblokkeerd. Sommige vaders
plegen fysieke incest met hun zoon, anderen psychische. We hebben deze verwrongen
zijde van de grote vader in hoofdstuk 4 besproken.”
(Robert Bly, De Wildeman. Een boek over mannen, De Haan, pag. 194 en
195)
Hierboven wordt gesproken over de verwrongen vader. De tekst gaat verder over
de verwrongen moeder. Bewust willen ouders het beste voor hun kinderen. Maar
onbewust ook? Nee, niet altijd. Daarover heeft deze tekst het.
Pillen houden patiënten afhankelijk. Afhankelijk van het RIAGG en bovenal
afhankelijk van hun ouders. En de patiënten krijgen psychose op psychose.
Vreemd hè?!
Naar mijn weten heb ik gedurende mijn kortdurende opname bij het RIAGG slechts
één psycholoog gezien. Ik wilde dat helemaal niet. Niettemin vind
ik achteraf dat een psycholoog heel wat betekenen kan voor een “schizofreen”.
Ik zal hier wat aanwijzingen geven.
Als een patiënt er echt helemaal doorheen zit, dan kan de psycholoog er
geen zinnig woord uitkrijgen. Om meer te weten te komen, dient hij zicht te
richten op de ouders (als het goed is, is dit reeds bekend voor de psychologen).
Hij dient te letten op twee dingen. Allereerst op de objectiviteit, de persoonlijkheid
van de ouders. En dan op de relatie tussen de ouders onderling.
Wat bedoel ik met objectiviteit? Daar bedoel ik veel mee: kracht, professionele
instelling, persoonlijkheid. Om dit duidelijk te maken sluit ik aan bij de ervaring
van de psycholoog zelf. Een professionele instelling stelt een psycholoog in
staat objectief, dus van een afstand, naar mensen en sociale situaties te kijken,
zonder er zelf emotioneel bij betrokken te worden. De psycholoog dient mijns
inziens op zoek te gaan naar een soortgelijke houding bij de ouders.
Wanneer hij deze eenmaal gevonden heeft, dient hij deze objectiviteiten met
elkaar te vergelijken en de relatie van de ouders in dat licht te bezien. Dus:
is de ene echtgenoot de fysieke kracht in de relatie terwijl de andere echtgenoot
de brains is. Is de ene echtgenote onpersoonlijk terwijl de andere ouder juist
hoogst persoonlijk is. Er zijn duizend en één spelletjes welke
er tussen echtgenoten gespeeld kunnen worden. Om meer informatie over de patiënt
te verkrijgen, kan hij de ouders en hun relatie onderzoeken.
Als ouders een deel van het probleem vormen, kunnen ouders dan toch helpen?
Het antwoord is heel simpel: hun kind aan hun invloedsfeer onttrekken. Dit is
heel eenvoudig. Als het kind op kamers kan, dan moeten de ouders het kind helpen
op kamers te gaan. Dit kan een gevaarlijke oplossing zijn. Als het kind niet
in staat is om eigen sociale contacten te leggen, niet in staat is om zelf op
pad te gaan om vrijwilligerswerk te vinden of een betaalde baan, dan is deze
oplossing kwalijker dan de remedie.
Wat ouders ook kunnen doen, is hun kind bij andere mensen onderbrengen (of als
je wat ouder bent zelf op pad te gaan naar familie) om ze zo aan hun invloedssfeer
te onttrekken en andere mensen en gezinssituaties te ontmoeten. Tegelijkertijd
verlicht dit hun taak aanzienlijk. De ouders kunnen hun eigen batterij opladen.
(Noot: ik wil de ouders niet de schuld geven van de toestand van hun kinderen.
En wel omdat perfecte ouders niet bestaan. Wat ze goed moeten begrijpen is hun
aandeel hierin en wat ze daaraan kunnen doen.)
Zie tekening:

Seks is één van de irrationele factoren in iemands leven. Hoe
je het ook wendt of keert, het is één van de basisbehoeften van
het menselijk leven. Maar als iemand last heeft van manisch-depressiviteit,
schizofrenie of een andere “geestesziekte” staat hij niet in goed
contact met zichzelf en dus met de irrationele factoren die zijn leven zouden
moeten bepalen. Therapie moet de patiënt in contact leren maken met deze
irrationele factoren zonder dat hij daardoor overweldigd wordt.
“ There is a wonderful man in Germany now, Karlfried Graf Dürckheim,
who said something about the function of therapy that hit me strongly. He said
that one must learn to become transparent to transcendence. Now, transcendence
in the broadest sense refers to those energies that are informing the body which
come from you-don’t-know-where. The head, however, independent from these
energies, has its own system of thinking that’s based on phenomenal experiences,
empirical experiences, life intentions and so forth, and life sometimes gets
concentrated on these “head” intentions. Then the problem
of therapy is to bring the “head” into harmony with the energies
that are informing the body so the transparent energies can come through.
Only when this occurs are you transparent to transcendence. This implies yielding
to nature, putting yourself in accord with nature, and, I would say, that is
the main aim of most of the mythologies of the world."
(Joseph Campbell, This business of the gods….., in conversation with
Fraser Boa, pag. 24 en 25)
(” Er is nu een prachtige man in Duitsland, Karlfried Graf Dürckheim,
die iets zei over de functie van therapie dat me erg sterk raakte. Hij zei dat
men moest leren transparant te zijn voor het transcendente. Nu, het transcendente
in de breedste zin van het woord, verwijst naar die energieën welke het
lichaam bezielen maar waarvan je niet weet waar ze vandaan komen. Het hoofd,
echter, onafhankelijk van deze energieën, heeft zijn eigen systeem van
denken dat is gebaseerd op waarneembare ervaringen, empirische ervaringen, levensintenties
enzovoort en het leven concentreert zich soms op deze “hoofd”intenties.
Het probleem van de therapie is om het hoofd in harmonie te brengen met de energieën
welke het lichaam bezielen zodat de transcendente energieën door kunnen
komen. Slechts wanneer dit gebeurt, ben je transparant voor het transcendente.
Dit houdt in meegeven met de natuur, jezelf in overeenstemming brengen met de
natuur, en ik zou zeggen, dat is het belangrijkste doel van de mythologieën
van de wereld”).
De patiënt staat niet in contact met zijn eigen natuur. En daarom wordt seks problematisch. Seks kost energie. Iets wat de patiënt beter kan gebruiken om zijn eigen leven in orde te maken. Mijn advies aan patiënten is daarom om vlak nadat je ziek bent geworden, spaarzaam gebruik te maken van je eigen seksuele kracht. Wordt eerst jezelf.
Ik ben geen expert wat het algemene gebruik van pillen betreft. Wil ik ook niet worden. Ik ben zeker geen voorstander van het gebruik van pillen. De nadelen zijn te groot. Alleen al het feit dat de nadelen niet worden weggehaald. Ik heb de rest van de nadelen hierboven al genoemd. Maar het gebruik van pillen kan ik ook niet categorisch afwijzen. Als iemand gekke dingen heeft gedaan op grond van waanbeelden, dan zijn pillen noodzakelijk. Maar hoe verder? Het RIAGG biedt voor het verdere traject geen uitkomst, behalve dan: ja hoor, pillen. En dan maar hopen dat het op een dag goed komt. Ik maak de volgende vergelijking bij het gebruik van pillen. De patiënt zit in een rijdende auto. Vervolgens neemt hij pillen. Dat is hetzelfde als op de rem trappen. De patiënt moet de auto weer starten en op gang brengen. Als de auto eenmaal rijdt, dan neemt hij pillen in. Opnieuw staat de auto stil. En de patiënt moet weer opnieuw beginnen. Ad infinitum.
Iemand die een psychose krijgt, kan godsdienstige ervaringen hebben. De energie
stijgt immers naar zijn hoofd en daar zijn, volgens het yoga-systeem en het
Taoïstisch systeem de hogere psychische centra gelegen. Dit is iets waar
de psychiater rekening mee moet houden.
Iemand die schizofreen is, heeft daarentegen andere ervaringen. Zijn energie
is naar zijn hoofd gestegen en vervolgens gedaald naar zijn organen. Dit alles
heeft tot een verlies aan ego geleid. Dit heeft tot gevolg dat er geen zinnig
woord uit zo’n patiënt komt. Een voorbeeld:
“Psychologist:” Why do you think people believe in God?”
Patiënt:” Uh, let’s, I don’t know why, let’s see,
balloon travel. He holds it up for you, the balloon. He don’t let you
fall out, your little legs sticking out down through the clouds. He’s
down to the smokestack, looking through the smoke trying to get the balloon
gassed up you know. Way they’re flying on top that way, legs sticking
out, I don’t know, looking down on the ground, heck, that’d make
you so dizzy you just stay and sleep you know, hold down and sleep there. The
balloon’s His home you know up there. I used to be sleep outdoors, you
know, sleep outdoors instead of going home. He’s had a home but His not
tell where it’s as you know.
(Benjamin B. Lahey, Psychology, An introduction, Wm. C. Brown Publishers,
1986, pag. 504)
(Psycholoog: Waarom denk je dat mensen in God geloven?
Patiënt: Uh, even, ik weet niet waarom, even kijken, ballonvaart. Hij houdt
het op voor jou, de ballon. Hij laat jou niet naar buiten vallen, je kleine
benen naar buiten stekend naar beneden door de wolken. Hij is beneden in de
schoorsteen, kijkend door de rook, pogend de ballon opgeblazen te krijgen. Weg
zij vliegen bovenop op die manier, benen naar buiten stekend, ik weet het niet,
naar beneden kijkend op de grond, Jezus, dat zou je zo draaierig maken je blijft
alleen maar en slaapt weet je, naar beneden houden en daar slapen. De ballon
is Zijn huis weet je daarboven. Ik placht te zijn slapen buitenshuis weet je,
buiten slapen in plaats van naar huis gaan. Hij heeft een huis gehad maar Hem
niet vertellen waar het is, weet je.)
De psychiater dient zich van de mogelijkheid bewust te zijn dat de schizofreen
een eigen ordening kan aanleggen in de ervaringen welke hij heeft. Hij legt
een ordening aan met behulp van mythen. Mythen zijn immers de taal van het onderbewuste.
De psychiater dient op de hoogte te zijn van de mogelijkheid hiervan. Dit is
wat ik een keer gezien heb.
Op een regenachtige dag tijdens mijn studentenperiode had ik helemaal niets
te doen. Ik besloot koffie te gaan drinken bij mij in de buurt. Gezeten aan
de bar, zittend aan de koffie, zag ik een man naast me zachtjes prevelen. Dit
geprevel viel mij op en ik luisterde wat aandachtiger. Wat de man deed was zich
afzetten tegen de barman en degene die om hem heen om waren met behulp van mythen.
Hij herkende de onderbewuste problemen van de mensen om hem heen en categoriseerde
ze met behulp van mythen. Dit kon ik herkennen omdat ik een klassieke opleiding
heb gehad. Mijn mond viel open en ik kon onmiddellijk een diagnose stellen:
schizofrenie. Ik heb mijn koffie opgedronken en ik ben naar huis gegaan. Het
was eng.
Psychoses kunnen ontstaan door drugs. Om duidelijk te maken wat er gebeurt
als er iemand drugs gebruikt en daardoor een psychose krijgt, maak ik gebruik
van de terminologie en de beelden welke komen uit het hindoeïsme. Het hindoeïsme
erkent 7 psychische centra, chakra’s genoemd. De onderste drie chakra’s
zijn verbonden met iemands kracht in de fysieke wereld. Het zijn achtereenvolgens
het wortelcentrum, het seksuele centrum en het solaire centrum. Wanneer iemand
niet weet wie hij is, voor welke vrouwen (of mannen natuurlijk) hij valt en
welke positie hij in de maatschappij wil innemen en dan drugs gebruikt, bestaat
het gevaar voor een psychose. Zijn energie stijgt naar zijn hoofd zonder voldoende
geaard te zijn (zie tekening). Hij kan ervaringen hebben welke hij niet goed
weet te plaatsen. Er moeten twee dingen gedaan worden. Allereerst moet de persoon
met beide benen op de grond komen te staan. Ten tweede moet de drugs uit het
lichaam gezuiverd worden. Drugs zijn je reinste teringzooi voor het lichaam
en moeten zo snel mogelijk uit het lichaam verwijderd worden.
Iemands problemen worden natuurlijk vergroot wanneer hij gebruik maakt van de
diensten van het RIAGG. Het hele standaardinstrumentarium van pillen wordt van
stal gehaald zonder dat er daadwerkelijk iets aan het eigenlijke probleem gedaan
wordt.
Bij psychiatrische patiënten is meditatie geheel en al uit den boze. Het gevaar is te groot dat de energie naar boven stijgt. Dit is een verhaal dat ik van een vrouw gehoord heb. In de jaren 70 experimenteerde men met transcendente meditatie bij psychiatrische patiënten om “ze een beetje rust te geven”. Transcendente meditatie maakt gebruik van mantra’s. De bedoeling ervan is in de allereerste plaats om de geest tot rust te brengen. Wanneer de geest (d.w.z. het onderbewuste) tot rust is gebracht is het mogelijk om de geest naar de hogere energiecentra te brengen. Voor psychiatrische patiënten levensgevaarlijk. Waanbeelden en hallucinaties kunnen het gevolg zijn. Toen ik hiervan hoorde, schrok ik enorm. Toegegeven, dit heb ik van horen zeggen. Maar door middel van dit voorbeeld geef ik aan dat meditatie voor psychiatrische patiënten volledig uit den boze is.
Chinezen hebben een andere visie op ziekte dan Westerse mensen over het algemeen
hebben. Zien Westerse mensen ziekte als een aanval op het lichaam welke dan
door middel van medicijnen of door middel van een chirurgische ingreep behandeld
kan worden; chinezen daarentegen zien ziekte als een teken dat het evenwicht
in het lichaam verbroken is. Door het evenwicht te herstellen, zal de ziekte
verdwijnen. Om dat evenwicht te herstellen, gebruikt de Chinese arts acupunctuur,
kruiden en lichaamsbewegingen (Chi Kung).
Hoe Chinese doktoren psychoses behandelen is mij onbekend. Mantak Chia, die
bekend is geworden met zijn Healing-Tao-meditatietechnieken beschrijft in één
van zijn boeken hoe hij kundalini-psychoses energetisch kan behandelen (Mantak
& Maneewan Chia, Awaken Healing Light of the Tao, New York, 1993,
pag. 280 t/m 282).
Het sjamanisme en het Taoïsme zijn geestelijke stromingen die met name
van belang kunnen zijn voor psychiatrische patiënten. Het sjamanisme is
een geestelijke stroming welke beschrijft wat er gebeurt met schizofrene patiënten
en tegelijkertijd vertelt wat men moet doen om daaruit te komen.
Ik herhaal hier nog eens wat Joseph Campbell heeft gezegd over de sjamaan:
” De sjamaan is een man of vrouw die in zijn late jeugd een overweldigende psychische
ervaring heeft die hem geheel naar binnen doet keren. Het hele onderbewustzijn
gaat open en de sjamaan valt erin. Beschrijvingen van deze sjamaan-ervaring
vindt men in Siberië, via de Amerikaanse landen tot Vuurland toe.
(Joseph Campbell en Bill Moyers, Mythen en Bewustzijn, pag. 102)
Nu zijn de mythen en de riten van de sjamanen van vroeger grotendeels gedateerd.
Ze waren van toepassing vroeger. Om een beeld te krijgen van het sjamanisme
van vroeger is het boek van “J.E. Brown, De heilige pijp. De zeven
geheime rituelen der OGLALA-Sioux, Uitgeverij Bijleveld, Utrecht, 2000”,
aan te raden. De mythen en riten van de sjamanen voldeden toen, binnen die bepaalde
gemeenschappen.
Joseph Campbell, een man die zijn hele leven lang bezig is geweest met het beschrijven
van mythen, is geen sjamaan. Niettemin gaat een boek van hem die richting op.
Ik heb het boek “This business of the gods ……” verschillende
malen aangehaald in dit boek. Ik kan het van harte aanbevelen.
Het is zaak om een geheel andere manier van kijken te presenteren, toegespitst
op deze tijd. Ik zal dat in het tweede deel van het boek doen.
Het is niet voor een ieder weggelegd om zijn ervaringen te duiden en daardoor
sjamaan te worden. De meeste patiënten overkomt hun psychose gewoon. Niet
getreurd: zij kunnen de spirituele stroming van het Taoïsme gebruiken om
hun ervaringen te plaatsen en in een beter daglicht te plaatsen.
HET TAOÏSME IS PRECIES HET TEGENOVERGESTELDE VAN SCHIZOFRENIE.
Het Taoïsme is een spirituele stroming welke afkomstig is uit China. Wat
het Christendom voor onze cultuur betekent heeft, zo groot is de invloed van
het Taoïsme geweest op het Chinese denken en de cultuur.
Het Taoïstische denken is een antwoord van Chinese intellectuelen op hun
levensproblemen. De Chinese intellectuelen waren teleurgesteld in de samenleving
waarin ze woonden (corrupt en gewelddadig) en zij zochten hun heil in een natuurlijk
leven. Wordt als een ongekerfd blok hout. Wordt als een kind en ervaar de kracht
van het kind. Voor wie meer wil weten, lees het boek “De Tao van Poeh”
van Benjamin Hoff.
De schizofreen heeft geen kracht, ervaart geen liefde en geen licht. Dit is
wat deze spirituele stroming te bieden heeft. Wordt vriendjes met je eigen natuur.
Zie tekening:

(Toon Hermans, Waar ben je? Gedachten in kleur over leven en beleven,
De Boekerij, Amsterdam, 1988)
Is eigenlijk wel bekend
Wie en Wat en Hoe je bent?
En Wat heb je in je mars,
Of interesseert je dat geen snars?
Hoe maak je nu de goede keus
Uit al die dingen voor je neus
Als je niet weet van Hoe en Wat?
Doe je nu dit of doe je dat,
’t Blijft steeds maar vallen op je gat!
Want al het mooie in ’t verschiet,
Daarvan weet je immers niet,
Als je niet weet van deze drie:
Hoe en Wat en Wie
(Benjamin Hoff, Tao van Poeh, Uitgeverij Sirius en Siderius, Den Haag,
1999, pag. 68)
De Bio-energetica is de therapie die de taal van het lichaam gebruikt om de
problemen van de geest te genezen.
De psychologie is eigenlijk begonnen met de psychoanalyse. De psychoanalytici
ontdekten het bestaan van het onderbewuste en het bestaan van onderbewuste problemen.
Bio-energetici hebben ontdekt dat onderbewuste problemen ook lichamelijke consequenties
hebben. Door iemands lichaam te lezen, kan men ook de onderbewuste problemen
ontdekken.
Ik lees:” Men is de totale som van zijn levenservaringen, elk daarvan
is geregistreerd in zijn persoonlijkheid en ingebouwd in zijn lichaam. Precies
zoals een man, die in de bossen leeft, het levensverhaal van een boom kan aflezen
uit een dwarsdoorsnede van de stronk, die de jaarringen ervan laat zien, zo
is het voor een bio-energetische therapeut mogelijk om iemands levensgeschiedenis
af te lezen uit zijn lichaam. Beide bestuderingen vereisen kennis en ervaring,
maar ze zijn op dezelfde principes gebaseerd.”
(Alexander Lowen, Bio-energetica, Amsterdam, Bakker, 1976, pag. 45)
Door de verwetenschappelijking van de psychiatrie wordt de mens gereduceerd
tot een biologisch mechanisme. Dat dit gebeurt is niet zo erg, als men maar
beseft dat dit gebeurt. Maar uitgaande van het standpunt dat de schizofreen
geen liefde kent, is het een ramp. Schizofrenie moet weer gemythologiseerd worden
zodat het kan aansluiten bij de ervaring van de patiënten zelf. Ik gebruik
hiervoor verschillende verhalen en films.